건설업계, '건설안전특별법' 발주·시공사 85% 반대

건설업계, '건설안전특별법' 발주·시공사 85% 반대: 2022.03.02 13:33 입력

이성현 allcsn@naver.com

<div><b><br></b></div><div><font size="3"><b>"기업활동 중단이라는 심각한 결과 초래"</b></font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">한국경영자총협회와 대한건설협회는 1월 26일부터 지난달 4일까지 건설 발주사와 시공사 193개사를 대상으로 실시한 '건설안전특별법 제정 기업 인식도 조사' 결과 응답 기업의 85.0%는 건설안전특별법 제정에 반대한다고 답했다고 1일 밝혔다.<table id="news_image" class="right" align="right" width="356"><tbody><tr><td><img src="http://allcsn.co.kr/PEG/16461952842657.png" width="356" align="absmiddle"></td></tr></tbody></table></font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">건설안전특별법은 발주자와 설계·시공·감리자 등 모든 건설 주체에 안전관리 책무를 부여하는 내용을 담고 있다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">건설공사 주체별로 안전관리의무를 부과하고, 사망사고 시 벌칙을 주는 내용을 골자로 하는 건설안전특별법안은 현재 국회 계류 중으로, HDC현대산업개발 광주 붕괴사고 등을 계기로 시행을 촉구하는 목소리가 커지고 있다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">반대 이유는 '산업안전보건법 규정과의 중복'(42.1%), '중대재해처벌법 시행으로 별도 법률 제정 불필요'(40.9%) 등이었다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">이와 함께 의무 위반으로 사망자 발생 시 발주자를 직접 처벌하는 규정에 대해서는 92.9%가 반대했다. 이유로는 가장 많은 46.7%가 '발주자가 통제할 수 없는 사고까지 책임 부과'를 꼽았다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">사망사고 발생 시 시공자에게 부과하는 영업정지 조치 또는 과징금에 대해서는 92.0%가 불합리하다고 말했다. '행정제재 부과 시 신규수주 중단으로 업계 퇴출'(31.8%)이 가장 큰 이유였다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">건설안전특별법 제정 시 개선이 필요한 규정에 대해서는 가장 많은 36.7%가 '사망자 발생과 연관성 낮은 의무위반 사항은 형사처벌과 행정제재에서 제외'를 꼽았다. 이어 '산안법 규정과 중복 조문 삭제', '행정제재 수준 완화', '근로자 벌칙 신설' 순이었다.</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">건설사고 예방을 위한 실질적인 개선방안으로는 '공사 주체별 역할에 부합하는 의무와 책임 부과'(37.8%)라는 답이 가장 많았다.</font></div>

이성현기자의 다른기사 보기